電磁加熱器的全橋和半橋的相同與不同之處

工業電磁加（jiā）熱器分為半橋（qiáo）和（hé）全橋控製板，一（yī）般來說，小功率的用半橋的就可以了，大功率的才用全橋的，如（rú）果小功率（lǜ）的（de）也配（pèi）全橋（qiáo）的那麽就（jiù）浪費了。小功率2.5kw~25kw可以（yǐ）用半橋控製主板，大功率30kw~50kw可以用全橋控製主板。那麽電磁加熱器半橋和全橋有哪（nǎ）些區別？他們的相同（tóng）和不同（tóng）之處分別在哪？

一、工作原理的同異：

相同：均是（shì）通過一係列電路處理技術將普通交流電(220V、380V)轉化成高頻（pín）直流電流（liú），通過做功線盤產生強烈電渦（wō）流，並與相應專用金（jīn）屬材質感應（yīng）產生激烈（liè）電磁（cí）場，直接促使相應金屬材質內部原子極速激蕩碰撞（zhuàng），從（cóng）而（ér）使得相應金（jīn）屬材質自身快速發熱（rè）產生高溫，普遍（biàn）用於工業塑膠機械料筒上加熱，如拉（lā）絲機、吹膜機（jī），造（zào）粒機，注塑機，擠出機（jī）等等!

不同：1、對交流電（diàn）的承接轉化處理技術上；

全橋：采用雙路驅動技術，利用雙IGBT逆變模塊（kuài）分別承接（jiē）轉（zhuǎn）化交流電（diàn）的上玄波和下玄波電流，產生的高頻電流波形完整（zhěng）、清晰、穩定；

半橋：采（cǎi）用單（dān）路驅動技術，利用單IGBT逆變模（mó）塊分別承接轉化交流電的上玄波（bō），結（jié）合相應附加電路配置吸收下（xià）玄波電流進行放電補充，產生的（de）高頻電流波形相對完整；

2、對相應專用鍋具的負載感應上：

全橋：因電流轉化技術配置效率高（gāo），可負載較高電感負荷，電轉熱（rè）效率相應較高

半橋：因電流轉化技術配置效率稍低，可負載較低電感負荷，電轉熱效（xiào）率相應較低

二、應用表（biǎo）現（xiàn）的同異：據各自的（de）電路原理的差別決定：

相同：均（jun1）可達到使得相（xiàng）應料筒自身快速發熱產生高溫（wēn），用於加工塑（sù）料的功用（yòng）

不同：1、功率段表現上；

全橋：對應檔位功率分配清晰、明確（què），反應（yīng）迅速

半（bàn）橋：對應檔位功率分（fèn）配較模糊，反應相對合（hé）理

2、發熱麵表現上：

全橋：因可負載負荷較高，發熱麵較大、較均勻、層（céng）次感能做到循序遞減，火焰仿真（zhēn）效果明顯

半橋：因可負載負荷較低，發熱麵較小、均勻性稍遜、層次感（gǎn）分明，火焰仿真效果稍遜

三、穩定性的異同：

相（xiàng）同：在技術設計（jì）處（chù）理完善（shàn）的情況下，均可達到較理想的運作穩定（dìng）性;

不同：1、元件損耗上；

全橋：各元件負擔較合理（lǐ），損耗比較小，壽命較長

半橋：各元件負擔較重，損耗比（bǐ）相對較大，壽命相對合理

2、故障（zhàng）率上：

全橋：保護電（diàn）路設計較（jiào）複雜，周全，維修率較低

半橋：保護電路設計較簡化，維修率（lǜ）(小元件)相對較（jiào）高（gāo）

四、投資成（chéng）本與（yǔ）產品配置的異同：

相同：在普通用途上，均可全係列配置（zhì）各種產品

不同：1、投資成本上：

全橋：因其設計配置較（jiào）高，無可避免生產成本較（jiào）高

半橋：因其設計配置較低（dī），生產成本（běn）較低

2、產品配置（zhì）上：

全橋：成本合理和負載耐用上（shàng），配置30KW以上產品較宜

半橋：成（chéng）本合理上，配置30KW以下產品較宜（yí）